20日上午8时40分左右，牛博网创始人罗永浩及一些志愿者来到西门子大厦门前进行维权。罗永浩等人用铁锤砸烂三台有质量问题的冰箱，这三台冰箱分别是罗永浩、作家冯唐和音乐人左小祖咒家的。
据悉，今年9月，罗永浩在微博上透露，自家的西门子冰箱门不易关闭。数百名西门子冰箱的消费者回复微博称自家冰箱也有类似问题。此后两个月间，西门子公司曾建议上门为冰箱配上警报系统，遭罗永浩拒绝。双方一直没达成一致意见，问题没解决。 [详情]
西门子称中国所售西门子冰箱由博西家电负责
针对罗永浩砸冰箱的行为，西门子在其官方微博发表声明称，西门子“理解并尊重消费者为维护合法权益开展的措施”，同时也表示希望消费者保持“理性”。
值得注意的是，声明中并未直面问题。“在中国，西门子冰箱产品由博西家用电器(中国)有限公司(博西家电)独立生产、销售并提供售后服务。博西家电是由西门子参与投资的企业，在中国自主运营……[详情]
老罗：若西门子2周内不答复 将租地大砸冰箱在罗永浩看来，西门子公司采取的战略是淡化影响，等待事件逐渐平息。所以，他决定扛到底。
据罗永浩表示，如果西门子公司不在一两周之内给其一个明确答复，他将在798租赁场地，将那些与自己意见相同的消费者集结起来，共同砸自家的西门子冰箱，其中包括目前还在运输途中的韩寒的冰箱……[详情]
铁锤砸冰箱 像作秀但更像是“曲线维权”铁锤砸冰箱，虽然也有博眼球的成分，却不但为了展示，更是一种利益诉求；其实也是出于无奈无助、忍无可忍的怨愤，当然，目的也不只是为了出气，更试图引发有关方面的注意，以达到“曲线维权”的目的。
一直以来，国外品牌甚至国际知名品牌推行的双重甚至多重标准备受国人诟病，而监管职能部门习惯性“优待”外国品牌同样令公众不满……[详情]
专家称以砸冰箱维权 手段非理性罗永浩一锤子砸出了大争议。原本给人以高端可靠形象的西门子在这次事件中，也受到了很多的质疑。虽然网上不少人认为，既然有那么多人的西门子的冰箱门关都不上，就说明产品是问题的。对此，经济之声特约评论员、《现代家电》杂志社总编辑傅教智认为，冰箱问题属于个别情况还是普遍问题现在还有待于再进一步调查。 [详情]
名牌冰箱“质量门” 透视家电服务监管漏洞
纵观近几年家电产品质量门事件屡见不鲜，而消费者往往是投诉无门。网友反映，罗永浩砸冰箱事件有“名人效应”，能引起媒体和公众的广泛关注，而普通消费者遇到产品质量问题时即使是找相关部门投诉，最终也是不了了之。
针对这种状况，我国是否应该出台一些制度和法规来对企业的售后服务进行监管，对涉及用户数量广泛的出现质量问题的产品有明确的召回制度?[详情]
砸碎冰箱 现出了洋品牌傲慢的面孔罗永浩砸冰箱一事在网上引起了热议，网友要求厂商切实重视产品质量和消费者权益，尤其是一些向来很傲慢的知名洋品牌。有网友认为，罗永浩等人举起的大锤，不仅是对自己权益的维护，更是对所有不重视产品质量、忽视消费者权益的厂商的敲打……[详情]
所说的，名人砸东西还能引来社会的关注，敦促企业和相关部门解决问题，普通消费者遇到产品质量问题时，如果投诉无门，又该怎么办？治病还需治根，要解决近年来中国消费者当中“砸”风盛行的现象，还得相关职能严加监管；同时，企业，尤其是外资品牌也别老“端着”，都说顾客是上帝，假若中国消费者都不买你的帐，这后果恐怕就严重了。