8月14日,富安娜一纸诉状将罗莱家纺告上法庭,索赔50万元。一波未平,一波又起。正当该案还未开庭时,事态再次升级。
富安娜表示,在8月27日媒体说明会上,有媒体爆料称在谷歌搜“罗莱”,点击相关链接弹出的网址却是富安娜淘宝官方网。但是,罗经理指出公司并未与谷歌合作,那么这一位置到底卖给谁就是一大疑问………… [详情]
爆其它家纺品牌链接也被盗富安娜表示,罗莱家纺在其网站推介过程中,利用Google竞价排名,将“富安娜”的搜索链接指向罗莱的电子商务网站,当然罗莱的网站只销售罗莱的产品。
据富安娜提供的截屏资料显示,不仅是富安娜,其他诸如雅芳婷、埃迪蒙托,湖南的梦洁、山东的依诗家、上海的凯盛、江苏的堂皇家纺和梦兰等家纺品牌都表示不同程度的受到了罗莱家纺的侵权侵害,手段也如出一辙……[详情]
富安娜认为罗莱家纺的侵权行为相当明确。能把这个所谓的“盗链”准确、精确、正确地链接到lovo网站,只有两种人能做到:一是高明的黑客,二是罗莱家纺的网站管理员。而种种事实证明:这件事正是罗莱家纺官方的行为。
至于为什么把google也告了,则是因为google作为搜索服务商,在收取了罗莱家纺的费用后,提供的服务涉嫌关键词搜索侵权……[详情]
罗莱:决定应诉,坚称无辜罗莱家纺在去年9月份接到富安娜的指责前并不知道这个情况,在收到相关信息后,公司积极配合,主动帮助对方清除这些盗链。罗莱家纺作为中国著名的家纺类上市公司,没必要通过这种方式去争抢客户份额
反复出现盗链的情况,可能是一些在网络上售卖罗莱家纺产品的第三方经销商所为,当然也不排除是有人故意设局,借此损害罗莱家纺的商誉……[详情]
罗莱家纺在去年9月份接到富安娜的指 责前并不知道这个情况,在收到相关信息后,公司积极配合,主动帮助对方清除这些盗链。罗莱家纺作为中国著名的家纺类上市公司,没必要通过这种方式去争抢客户份额
反复出现盗链的情况,可能是一些在网络上售卖罗莱家纺产品的第三方经销商所为,当然也不排除是有人故意设局,借此损害罗莱家纺的商誉……[详情]
2.为何第三被告只有谷歌? 3.为何在北京海淀区法院起诉? 4.第一大流通股股东态度如何?随着这场事件不断演变,困扰不少上市公司的网络品牌“危机”也浮出水面,需要重视网络品牌“保卫战”。
网络“盗链”事件只是在搜索结果页面中,其中一个链接发生了偷梁换柱。而一旦有“品牌保护利器”之称的通用网址丢失,结果对企业会更加残酷:在网上输入其苦心经营的品牌关键词,直接进入的将有可能是竞争对手的网站…… [详情]
家纺行业首次就不当竞争发“自律书”在备受对手的不正当竞争和商标侵权困扰之后,家纺行业民营企业富安娜公司8月27日下午在北京连同家纺协会以及家纺行业部分同业共同举办了一场关于反家纺行业不正当竞争的说明会。
本次说明会是我国家纺行业首次就行业不正当竞争发出“自律式”的倡议,或成为国内家纺业企业反不正当竞争、促进行业健康发展的标志性事件……[详情]
与其他行业不同,家纺行业市场巨大但分散度高,仅有三家上市公司,分别是富安娜、罗莱和梦洁,此次陷入纠纷的正是其中两家。家纺企业纷纷进军电子商务是必然的,因为家纺比服装更标准化,但电子商务还没有那么强大,相关的法律法规还没完善。所谓害人之心不可有,放人之心不可无,家纺企业不仅要加强自律,还要有做好打网络品牌“保卫战”的心理准备。